.
Addestramento al tiro con l'arco. La sezione tiro con l'arco del nostro sito web contiene informazioni su quasi tutti i famosi club e sezioni di tiro con l'arco a Mosca e in Russia. Se hai informazioni sull'esistenza di una sezione (club) che non è nell'elenco, puoi aggiungerla. Scegli un luogo adatto per praticare il tiro con l'arco. Nella maggior parte delle sezioni, i corsi di tiro con l'arco per bambini sono gratuiti. Il reclutamento dei bambini e degli adulti nella sezione avviene solitamente all'inizio dell'anno scolastico (settembre), ma la maggior parte degli allenatori continua ad accettare i nuovi arrivati durante tutto l'anno. Nelle scuole sportive, di norma, ai principianti viene fornito un arco per principianti, frecce e l'attrezzatura necessaria. Come ultima risorsa, puoi acquistare un arco da tiro in numerosi negozi online che vendono archi, balestre e prodotti affini. Il costo di un arco per un principiante è di circa 3mila rubli. Unisciti a noi. Solo un avvertimento: il tiro con l'arco è uno sport che crea dipendenza e può durare a lungo ;-)
Sezione NEWS nel mondo del tiro con l'arco. In questa sezione vengono costantemente pubblicate novità relative al tiro sportivo, l'apertura di nuove sezioni o club, gare, tornei di tiro con l'arco, cambiamenti nelle regole di gara, interviste ad allenatori e atleti di tiro con l'arco, e molto altro ancora. Puoi pubblicare il tuo annuncio (articolo, notizie) su una competizione, un torneo o un altro evento imminente (o passato). Si prega di indicare le coordinate degli organizzatori, data, luogo, ecc.
Ma il prodotto più fantastico in termini di margini ovunque sono gli stand. Lo stand del Running Boar a Mezhyhirya è costato a Yanukovich 1,5 milioni di dollari, e questo non è il limite. Una macchina da lancio per tiro con l'arco di La Porte ti costerà dai 250 ai 350.000 rubli, a seconda della configurazione. Qualsiasi pressa ad arco di qualità normale parte da 4 - 5.000 dollari... E i commercianti stanno cercando di guadagnare bene con questo, poiché i miti che accompagnano gli stand costringono comunque le persone ad acquistare, e lo staff vuole ottenere una tangente e una conferma del loro ne hanno bisogno, quindi costringono la direzione a comprare tutto questo Chiaroscuro.
Infatti, le marche più avanzate di balestre (ad esempio Interloper o Barnett), così come le marche più avanzate di archi compound (ad esempio Bare Archery) non richiedono affatto presse per la manutenzione, la riparazione o lo smontaggio. E, sebbene la necessità di una pressa possa ancora essere spiegata in qualche modo, la sua sostituzione con un semplice tirante a vite può essere vietata, in base ai requisiti di sicurezza industriale... Ma i vari tipi di supporti di tiro e di avvistamento acquistati a caro prezzo non possono essere spiegati su tutto tranne la pigrizia, l'ostentazione e l'ignoranza assoluta (l'argomento dei fondi in eccesso non viene preso in considerazione, poiché è un sinonimo pratico di completa incompetenza).
Tutto quanto sopra si applica allo stesso Cinghiale in Corsa(si tratta di trincea, superficie o sospensione, rotaia o cavo.... - non ha alcuna importanza, poiché in un caso ti verranno addebitati i soldi per la trincea, la fondazione e le rotaie con un carrello portante economico, e in l'altro per un motore potente con riduttore e chopper di impulsi), e macchine da lancio(puoi adattarli a qualsiasi cosa - presso qualsiasi fabbro), o vari tipi di supporti di avvistamento, che considereremo di seguito utilizzando un semplice esempio.
In media, un supporto di plastica per l'azzeramento di una pistola (balestra) costa 4.000 rubli., 6 - 8.000 metalli e 10 - 15.000 avanzati importati. Non c'è alcun significato in nessuno di essi, così come ce n'è ancora meno nelle tribune quasi semoventi con una sedia. Un tavolo fisso su tronchi scavati nel terreno, un cric per auto di base da 1.000 rubli per chi vuole "con maniglia" e "regolazione", un paio di sacchi di sabbia: questo è tutto ciò che serve per l'avvistamento. Beh, al massimo, un altro paio di pinze da carpenteria con un pezzo di feltro, se parliamo di micron e frazioni di MOA.
La situazione è completamente simile quando si tratta di tirare con l'arco compound. Le tribune più avanzate al mondo, come HOOTER-SHOTER o simili (o anche molto peggio, se altre) - sono una struttura in alluminio molto dubbia, fragile, leggera, tremante, solitamente telescopica - che non può essere colpita affatto nulla è impossibile semplicemente perché l'intera "base" trema quando viene sparata molto più forte delle mani di un tiratore alle prime armi, e il significato del supporto è completamente perso per definizione.
I progetti di tali stand sono estremamente primitivi, possono essere semplicemente ripetuti da un normale idraulico con materiali ausiliari disponibili presso qualsiasi ufficio immobiliare (o qualunque cosa ci sia ora sotto forma di appaltatori per la manutenzione dei sistemi fognari nel sistema abitativo e dei servizi comunali). Allo stesso tempo, questi supporti non hanno assolutamente nulla tranne un telaio, una pinza standard e un argano, e costano almeno 50-100.000 rubli, non soddisfacendo completamente le loro funzioni.
Puoi trovare un supporto ovunque da solo ed è 10 volte meno sensibile alle vibrazioni, - un tavolo, un banco da lavoro, una panca, un tronco, qualunque cosa. Allo stesso tempo, hai già tra le mani un rilascio standard e non hai affatto bisogno di un argano, poiché qualsiasi arciere può allungare l'arco in modo indipendente senza argano. Ecco perché mettere insieme il tutto è facile con un normale bastoncino, che sostituirà il tuo attacco al telaio, e puoi sistemare il meccanismo di regolazione usando una corda normale(se sei interessato a azzerare l'arco su un tiro rigorosamente definito, noto in anticipo, non hai affatto bisogno di una corda: solo un bastone e alcune viti).
Non dovresti dare da mangiare a truffatori stranieri e speculatori locali: truffatori, pagando loro soldi per niente. Qualsiasi arciere è in grado di assemblare in pochi minuti il supporto più preciso e affidabile per azzerare un arco compound nel suo cortile (se c'è un posto per sparare), e ancora di più - anche in qualsiasi foresta, su qualsiasi ramo, questo può essere effettuato anche senza bastone e viti, avendo semplicemente una sola corda. In effetti, è così che vengono assemblate le balestre ad arco sui sentieri, ma questo è un tipo di caccia proibito, quindi ne rimarremo in silenzio.
Un bastone collegato a una base potente e che simula la mano di supporto del tiratore- deve adattarsi perfettamente all'incavo della maniglia dell'arco ed essere avvolto in qualcosa per evitare danni alla maniglia (saranno sufficienti nastro isolante o corda). L'arco su questo bastone viene fissato semplicemente indossandolo e avvolgendolo con una legatura standard (puoi legarlo con una corda se hai molta paura che non cada). L'arco non si ribalta grazie al filo superiore (imbracatura), che può essere legato dall'alto al telaio in qualsiasi posto conveniente.
Se stai tirando con l'arco per te stesso, quindi puoi semplicemente avvitare una vite e inserire un rilascio standard su di essa, mantenendo così accuratamente la tensione standard da un colpo all'altro. Se stai avvistando archi diversi o stai cambiando i pesi di trazione, quindi facendo passare la corda attraverso il rilascio, è possibile regolare autonomamente la lunghezza della trazione, entro eventuali limiti. In teoria, puoi usare questa corda per tirare l'arco come un paranco a blocchi, puoi anche installare qualsiasi argano della balestra al posto della corda, in modo che tutto sia come su un supporto acquistato - ma questo è completamente eccessivo, poiché complica solo il processo e crea molte azioni non necessarie.
La regolazione del puntamento viene effettuata mirando con la base(tavolo, banco da lavoro, panca: puoi usare un cuneo). L'imponenza di un tale design è un garante completo della precisione dell'azzeramento, la cui qualità sarà molto superiore a quella di una panca, poiché nessuna vibrazione quando si spara da un arco su un telaio a forma di albero in crescita non sarà mai più alta rispetto al telaio in alluminio o al leggero rinforzo in acciaio, che di per sé già trema anche senza sparare.
Non ci sono costi per uno stand così improvvisato- corda e nastro isolante nello zaino se andate nella foresta, così come un bastone (o corda) e qualche vite se in città o in giardino.
Ma i vantaggi sono evidenti: Azzerare il mirino e la posizione del ripiano e del pip-site, tirare con frecce di diversa rigidità, peso e diametro e punte di diverso peso e forma, scoprire l'esatta correzione del vento per diversi impennaggi a diverse distanze, dipendenza dei risultati su diversi valori di allungamento: qualsiasi numero di domande ti aiuterà a risolvere con un semplice bastone e una corda. Allo stesso tempo, gli speculatori che hanno investito in postazioni di avvistamento possono ora usarle in modo indipendente per alcune necessità domestiche. Perché sono necessari se ognuno ha il proprio stand dove è conveniente per lui.
***
Il rappresentante ufficiale dei più grandi marchi mondiali di balestre e tiro con l'arco in Russia è il Centro di balestra e tiro con l'arco n. 1
Andrey Shalygin: Dato che l'altro ieri Matt Stutzman ha stabilito un altro record mondiale per il tiro preciso da un arco compound a distanza, colpendo il campo giallo del punteggio con la seconda freccia da una distanza di quasi 285 metri, ho deciso di aprire insegnare un po' ai curiosi le basi della caccia a lunga distanza e garantita con l'arco, che non imparerete mai da nessun atleta russo, perché generalmente non possono nemmeno tirare teoricamente oltre i 90 metri, figuriamoci praticamente, non sono mai stati sul mondo podi, e nessuno li ha mai visti nella caccia.
Regole generali e procedura per l'azzeramento dei mirini meccanici per l'utente medio
In generale, questo materiale sarebbe andato perso per sempre nel grande mucchio di spazzatura chiamato Internet se non mi fossi imbattuto accidentalmente in un articolo e non lo avessi aggiunto ai segnalibri. Un autore poco conosciuto, il cui materiale è stato pubblicato su un sito ancora più poco conosciuto, che letteralmente pochi giorni dopo si è schiantato insieme all'hosting - se non per gli archiviatori, e un blog sconosciuto dove erano conservate le immagini, allora questo il materiale sarebbe scomparso senza lasciare traccia, lasciandoci un video del tutto incomprensibile ad un osservatore esterno.
Tuttavia, poiché la stragrande maggioranza dei giornalisti e degli specialisti che scrivono sull'argomento del tiro con l'arco non hanno alcun tipo di formazione ingegneristica, o istruzione in generale, non essendo quasi mai in grado di fornire grafici e cifre per confermare le loro parole (in Russia In genere incontro persone malate che scrivono nei forum di tiro con l'arco: "Cosa c'entra la grafica? Mi sono sparato, lo so..." il livello è così rurale, cosa possiamo fare, nel nostro paese ogni abitante del villaggio sa come governare lo stato e tre volte Cacciatore di archi onorato, sul divano). E in questo contesto, il materiale, supportato da diagrammi visivi e grafici con numeri, ovviamente, ha suscitato il mio genuino interesse - almeno c'è qualcosa su cui speculare.
Non importa che l'autore si sbagli in molti modi, ma questi malintesi riguardano la sfera dell'interpretazione dei dati, e non i dati stessi, quindi è la parte pratica del materiale che è completamente corretta, e noi capirà più in dettaglio come interpretarlo. Pertanto, non mi limiterò a tradurre il materiale nella sua forma originale, ma selezionerò da esso solo il buon senso e l'argomento stesso della discussione.
Quindi, qualcuno Apex Predator: determinazione della traiettoria suprema della freccia Josh Chauvin - Josh Chauvin, l'autore di una serie di materiali pubblicati sul Louisiana Sportsman, scrivendo sotto il soprannome di Apex Predator (dal nome del prodotto corrispondente, a cui è parziale - non gli ultimi mirini e non le ultime frecce in questo mondo, a cui l'autore non è da meno imparentato), ha pubblicato un articolo sulla determinazione della traiettoria di volo più alta di una freccia scagliata da un arco. in linea di principio, nessuno dubita che anche dopo 350 metri una freccia lanciata da un arco sarà letale: vola giù con accelerazione e non con frenata, nel caso qualcuno se ne sia dimenticato. Il problema qui è la precisione della mira, non la letalità.
Il punto in generale non è affatto che Josh abbia iniziato a verificare se un angolo di 45 gradi sarebbe stato l'angolo ottimale per l'elevazione dell'arco in modo che la freccia volasse alla massima distanza, e nemmeno che la velocità di partenza della freccia per la massima autonomia di volo dovrebbe essere massima (l'autore non scrive di peso e quantità di moto, scrive esclusivamente di velocità, probabilmente implicando che il peso della freccia è considerato lo stesso in tutti i casi, così come la lunghezza, così come la punta da caccia , in breve: le stesse munizioni per tutte le altre condizioni).
L'idea principale dell'articolo è che la velocità della freccia determina la distanza che dovresti impostare sul mirino come prima impostazione del perno. In altre parole, non si possono mettere sui mirini quelle impostazioni che di solito sono consigliate dai produttori di mirini, inoltre questi non dovrebbero essere i numeri riportati sugli adesivi del mirino, e in nessun caso dovrebbero essere standard sportivi, o quelli probabili; distanze che ti imposterai come previsto in anticipo per una probabile caccia. Questi numeri sono determinati solo dalla velocità di partenza di una determinata freccia dal tuo arco e nient'altro.
Apex Predator: la velocità della freccia è fondamentale per impostare il primo birillo
Josh Chauvin ha studiato la velocità e la traiettoria della freccia per determinare la traiettoria ideale per impostare il primo PIN sul suo mirino. Cosa ha costituito la base della sua ricerca e perché si è rivelata necessaria in generale.
Il fatto è, Josh dice nella sua esperienza che il punto di impatto sullo stesso cervo può scendere fino a 12 pollici prima che la freccia percorra 20 iarde, e lo stesso cervo guarda nella direzione del tiratore, girandosi verso il bersaglio. rumore di uno sparo, molto probabilmente schiverà la freccia con facilità, poiché avrà un vantaggio di quasi mezzo secondo, che avrà il tempo di sfruttare per evitare il colpo fatale.
Josh e sua moglie hanno utilizzato degli strumenti per registrare una serie di diagrammi di volo delle frecce, che nei grafici forniti certamente non riflettono al 100% la realtà oggettiva. Allo stesso tempo, lo stesso Josh, da persona ragionevole, sottolinea immediatamente che tutto ciò non è vero al 100%, tenendo conto del fatto che nel tiro con l'arco ci sono molti più parametri diversi oltre alla semplice velocità delle munizioni. E ha subito dichiarato che non voleva entrare in un dibattito sul rapporto tra velocità e quantità di moto, ma, a parità di altre condizioni, stava solo considerando l'effetto della velocità della freccia sull'installazione dei perni sul mirino .
Josh non entra in spiegazioni, ritenendo giustamente che i grafici parlino meglio di qualsiasi parola, e, ovviamente, sostiene giustamente che impostando i mirini a 20, 30, 40 yard a 1,2,3 birilli, come fanno tutti gli altri, è un'idea piuttosto stupida.
Ed ha assolutamente ragione, ed è quello che ho sempre sostenuto. Senza entrare nei dettagli, per non turbare i cervelli in miniatura degli atleti di tiro con l'arco, ho suggerito a tutti di impostare i misuratori sui mirini intelligenti, poiché le leggi balistiche per le unità di misura sono irrilevanti, non dipendono dalle unità di misura e sono valido sia per iarde che per metri. Naturalmente, ho capito che i metri sono un po 'più lontani dei metri e gli archi in questa modalità avrebbero funzionato in modo più ottimale, tuttavia, mi sono limitato a questa spiegazione, senza imporre ulteriore distruzione cerebrale all'utente oltre i confini della zona limitata di 90 metri da un distintivo in alluminio per la stupidità nello sport. e ovunque è indicato, quanto vuoi, intelligente e mettilo da parte.
Naturalmente, questo vale solo per gli archi per i quali sono consigliati gli Smart Sights, e sono consigliati per archi FINO A 330 FPS.
Ma l'atleta russo, come il dealer - ahimè, hanno sostenuto la fisica sotto forma di esame di stato unificato, con croci, quindi tutti spiegano ancora all'acquirente 20-30-40-50 e che devono metterlo in metri , perché è quello che dicono le istruzioni. Ebbene sì, perché per archi con velocità diverse la planarità della curva è leggermente diversa e i furbi MENTONO se la velocità differisce sensibilmente dai 330 fps massimi, quindi non ho distrutto il cervello dell'utente, per non introdurre dubbi nel teste di coloro che vogliono acquistare archi su cui è scritto 350 fps (il che non era un inganno dell'acquirente, poiché in realtà 350 non ce n'è da nessuna parte, soprattutto con la libbra e le frecce da caccia consentite in Russia).
Josh inoltre non tenta di spiegare al lettore il motivo per cui non è affatto necessario impostare le primitive 20 iarde sul mirino, ma fa appello direttamente alla pratica del tiro con i proiettili, dove, come ovvio nella spiegazione, si imposta le installazioni del mirino sono principalmente più efficaci con uno zero di 200 iarde (mirino fisso), rispetto allo zero originale di 100 iarde.
Ma una tale spiegazione è impensabile per il lettore russo, perché non può avere un fucile, perché può ottenerne uno solo 5 anni dopo aver posseduto una canna liscia, e una canna liscia può apparire solo dopo aver ricevuto una licenza di caccia. E i nostri atleti idioti non hanno mai avuto una licenza di caccia, dove si sarebbe preso un fucile in testa, se avesse rifiutato l'esercito, e anche se non lo avesse fatto, si stava strofinando in cucina, quali sono le traiettorie di volo di un proiettile - sotto giuramento gli hanno dato di tenere la mitragliatrice per mezz'ora una per tutte.
Josh-Apex suggerisce di utilizzare la parte iniziale e più piatta della traiettoria di volo della freccia per impostare il primo perno del mirino ad almeno 30 iarde sulla maggior parte dei suoi archi ad alta velocità. E in generale, sostiene, facendo semplicemente riferimento ai grafici, che la regolazione dei perni è determinata esclusivamente dalla velocità della freccia che lascia l'arco.
Josh suggerisce di lasciare qualche centimetro di loft per il volo della freccia fino a 30 iarde, citando i suoi archi come esempio. Il primo calcio del suo Matthews Feathermax da 70 libbre e del PSE da 60 libbre di sua moglie, con una velocità di strikeout di 288 fps, è fissato a 26 iarde. Il secondo a 35 iarde, poi a 40, 45 e 50 iarde. (Dopo 35 iarde, la velocità della freccia diminuisce notevolmente, motivo per cui utilizzo incrementi di 5 iarde, scrive Josh). Sì, certo, Matthews e PSE ovviamente non hanno mai fornito le velocità dichiarate, e l'autore fornisce giustamente le misure esatte dei suoi archi. Ma poi si passa ai modelli ad alta velocità (anche questi non forniscono mai i dati del passaporto, ma l'autore ha effettuato misurazioni tecniche e descrive la trama).
Josh porta il PSE Full Throttle a 330 fps e per quella velocità imposta le distanze ottimali dei pin a 31, 40, 50, 60 e 65 iarde. In linea di principio, afferma che sarebbe possibile impostare distanze leggermente diverse, ma è necessario che le distanze tra i perni siano posizionate in qualche modo in modo commisurato e proporzionato.
Per dare una stima approssimativa, Josh suggerisce di utilizzare una regola empirica per la caduta della freccia su archi lenti, che è una stima approssimativa che può essere in media di circa 7-9 pollici prima di raggiungere 30 iarde, e che il perno venga quindi impostato a circa un pollice di caduta. per un metro.
I grafici nella Figura 1 mostrano, giustamente, che mettere 20 iarde sul primo birillo è una totale stupidità: non si può arrivare da nessuna parte in questo modo, non è possibile raggiungere distanze di caccia con tali archi e qualsiasi cosa superiore a 20 è sotto il limite. minaccia di un grave errore a causa del grande deragliamento delle munizioni abbassate. Una sciocchezza propagata da tutti i venditori di archi compound in Russia. Pertanto non possono sparare da nessuna parte - l'ho ripetuto loro cento volte, li ho mostrati sui grafici, ma non potete dimostrare agli asini che sono asini, proprio perché sono asini - non capiranno. Ora Apex Predator ha affrontato questo problema con la grafica. Ok, vediamo se funzionerà.
Nelle immagini di accompagnamento (grafici nella Figura 2), Josh mostra che impostando il primo perno a 30 iarde, otteniamo una diffusione di 50 pollici nell'altezza di volo della freccia a 60 iarde per archi di velocità diverse, il che rende molti archi inutili per il tiro. già a tali distanze utilizzando il metodo di Josh. Qui ha smentito se stesso, suggerendo che l'eccesso punta solo fino al primo birillo, ma questo dipende già dalla tua capacità di tiro. Le sue 30 iarde ti danno già la possibilità di utilizzare archi economici con mirini standard. Ma se l'eccesso andasse oltre i 30 metri, non ci sarebbe nemmeno una cupa discesa verso il basso. Consiglierei di puntare almeno 30 metri sul primo birillo.
Ma da questa immagine, tenendo conto della nostra esperienza, possiamo facilmente fare un'altra affermazione. Questo significa che la modifica della velocità dell'arco delle munizioni da 350 FPS a 310 FPS è la modifica massima per colpire la zona di uccisione a 60 iarde con le impostazioni attuali del mirino. Cioè, se hai cambiato la punta da caccia azzerata da 100 grani a 150 grani e miri al centro della zona di uccisione, con un arco di peso elevato a 350 fps molto probabilmente colpirai il bordo inferiore della zona di uccisione o mancherai . Di conseguenza, dovresti mirare al bordo superiore a 60 iarde quando cambi le punte delle frecce (questa è la mia valutazione empirica dell'effetto dei pesi sulla velocità, quindi prendila come la mia esperienza con archi standard a velocità iniziale di 350 fps).
In generale questa affermazione è vera, quindi possiamo dire che i grafici costruiti da Josh sono abbastanza vicini alla verità. Il materiale di Josh sarebbe una parola significativa nella caccia con l'arco se giustificasse l'angolo di elevazione per un tiro ottimale a diverse distanze, ma poiché non lo fa, eliminando gli errori dell'autore del materiale, dovrò notare quanto segue in questo considerare:
Gli errori di calcolo di Apex sono che esso implica una leggera elevazione della traiettoria fino al primo perno, e quindi invita la freccia a cadere incondizionatamente verso il basso, mentre il suo avvicinamento al bersaglio è ipotizzato esclusivamente al perigeo profondo, lasciando un'elevazione solo fino al primo perno. Questo è un errore. Inoltre l’errore è grave.
Infatti, per il tiro a lunghissima distanza, l'apogeo della traiettoria di volo della freccia dovrebbe essere quasi esattamente nel mezzo tra il tiratore e il bersaglio, quindi almeno il campo di regolazione e divergenza dei perni di mira sarà minimo, il che consentirà di "spingere" distanze di tiro molto più lunghe nello stesso mirino.
Tutti sono abituati al fatto che il perno superiore è il più alto e tutti gli altri sono più bassi in logaritmoide, ma per qualche motivo nessuno pensava che il perno superiore dovesse essere quello che indica la metà della distanza dal bersaglio, quindi a il mirino standard si adatterebbe non solo a 60-80 metri, ma a tutti i 120. Ecco perché io, ad esempio, tiro a 120-150, e questo provoca isterismo tra gli scolari e gli pseudo-cacciatori con l'arco.
Josh ha commesso un errore imperdonabile qui. Ma in generale, lo afferma correttamente: non ha senso mettere il primo perno prima dei 30 metri, se non altro semplicemente perché poi il 5o perno non raggiungerà i 100 metri, e personalmente questa situazione non mi va bene, perché io non usare archi lenti e standard sportivi di pseudo-maestri di pseudo-sport, dove 90 è il limite.
Per distanze di 120-180 metri utilizzo un secondo peep-site, alzando così la traiettoria su tutto il campo di applicazione. Josh finora si è reso conto della necessità di impostare il primo pin almeno su 30, ognuno ha il proprio livello - anche questo non è un problema.
Quindi, abbiamo capito dove mettere il primo perno - non più vicino di 30 iarde per Josh, e lui suggerisce di determinarlo in base alla velocità della freccia che lascia l'arco - più è alto, più lontano dovrebbe essere il primo perno, tutto il suo altri consigli sono forniti nei grafici e per non dover leggere molti cervelli, è sufficiente una scuola molto superiore, che è fondamentalmente l'unica istruzione che ha un arciere moderno in Russia.
Metterei il primo perno a 30 metri minimo per un arco da 63 libbre con una freccia da 350 grani che scatterà a circa 330 fps, in base ai parametri massimi utilizzati con le moderne attrezzature disponibili in commercio. Allo stesso tempo, non dovresti pensare che, ad esempio, RPM-360 produca 360 fps e, ad esempio, Botech 2016 - 350 fps. Non si avvicina nemmeno, e non avrai una freccia di quel peso, o un arco di quel peso, e non avrai nemmeno una velocità di 330 fps su una freccia da caccia, non sognarlo nemmeno.
Personalmente risolvo tutto il resto installando un secondo pip-site e, se non c'è tempo per modernizzare l'arco, regolando verticalmente lo scaffale: ecco perché ha un righello di misurazione su cui puoi applicare le distanze, se hai abbastanza grigio importa per tale operazione e abilità di tiro, quindi regolerai semplicemente il ripiano in base alla distanza, lasciando i perni di mira in posizione.
La questione della perpendicolarità della freccia rispetto all'asse asse-asse, che si pongono alcuni teorici dello sport con questa versione delle impostazioni, lasceremo agli pseudo-esperti di sport, i quali nessuno è nemmeno in grado di nominare con precisione la distanza da un foglio foglio in un test cartaceo per diversi tipi di munizioni e lunghezze di freccia, ma vogliono gracchiare in una pozzanghera sulla perpendicolarità (allo stesso tempo, nessuno di loro è in grado di operare con i numeri a causa della stupidità generale del corpo, sorprendimi ).
Finestra della Morte o Dove posizionare il Perno Centrale
Come base per l'installazione del gruppo centrale di perni sui mirini da caccia, Josh suggerisce di impostare la "Finestra della Morte", cioè la distanza dal confine superiore della zona di uccisione dell'animale al suo confine inferiore, la cosiddetta "Kill Zone". ”. Questa è una proposta molto ragionevole, che va oltre il raggio d'azione del cervello sportivo e può essere percepita solo da un cacciatore con l'arco, il cui compito non è sparare a un distintivo di alluminio con un nastro multicolore di un fiocco rosa in nero occhiali, ma per avere la garanzia di uccidere un animale specifico.
Di conseguenza, Josh suggerisce di introdurre concetti come “Profondità del colpo” o “Finestra di tiro” per caratterizzare la zona letale entro la quale il bersaglio verrà comunque colpito nella zona di uccisione, anche se il cacciatore con l'arco commette un errore nella scelta della distanza, o l'animale si muove dal momento in cui viene sparato finché la freccia non si avvicina al bersaglio con la velocità di reazione standard selezionata.
Cioè, diventa possibile determinare la gamma ammissibile delle distanze di tiro con un certo errore nella loro determinazione, o le velocità ammissibili delle frecce per colpire animali che si muovono ad una certa velocità, o gli errori di tiro con cui si può tirare con determinati archi a determinati distanze, o... ma Josh, ovviamente, non parla di sparare in anticipo, poiché parla solo di sparare nel punto effettivo del bersaglio, anche se nel video sua moglie spara in anticipo.
Si ingrandisce quando viene premuto
Qui Josh, ovviamente, è falso, ma il nostro compito non è determinare quanto Josh stia tirando per le orecchie i risultati, vogliamo solo capire cosa ci sta trasmettendo l'Apex Predator. E Josh, con le sue prue ad alta velocità, offre semplicemente una finestra virtualmente calibrata, che è chiaramente descritta nel grafico per un totale di 31,5 iarde con la prua della moglie e 38 iarde con il suo Full Throttle. Josh suggerisce di mantenere gli organi vitali del bersaglio centrati entro queste distanze e poi avrai un cervo morto.
Noi, ovviamente, non abbiamo tanti cervi quanto gli americani, dove corrono ovunque come topi, e lo stesso autore dell'articolo ammette che nella maggior parte delle situazioni di caccia è estremamente raro ottenere la scelta perfetta per tutti gli animali, e tutta quella roba, incluso il fatto che poi ogni animale dovrà calcolare la propria zona di uccisione per diversi archi e munizioni, e tutto quel blah blah blah.
Ma qui - tu, come Josh, posiziona il primo perno a una distanza di tiro diretta di circa 30 iarde, e poi presumi solo una diminuzione della freccia, o, come faccio a volte, metti la posizione reale del bersaglio alla stessa distanza dal basso il primo perno rispetto alla traiettoria di elevazione massima (apogeo ) quando si vola verso un bersaglio situato sopra il primo perno: questi sono affari tuoi. .. E qui la cosa principale è solo immaginare con precisione questa traiettoria, non importa come va.
Josh suggerisce che quando si spara a distanza ravvicinata, si dovrebbe impostare il perno centrale in modo che non abbia importanza la distanza effettiva dell'animale - secondo lui, decidere che il bersaglio è da 2 a 30 iarde è molto più facile che provare a farlo. scegli il PIN corretto a 20, 25 o 30 iarde. Cioè, impostando la finestra centrale della kill zone tra 2 e 30 iarde, semplicemente spari stupidamente in qualsiasi situazione fino a 30 iarde al centro, e la freccia colpirà comunque il punto di uccisione, non importa più in alto o più in basso, l'importante è che rimanga nella “Finestra della Morte”. Questo, secondo Josh, protegge i cacciatori con l'arco dal valutare male la portata e dallo spostare improvvisamente il bersaglio all'interno di quella portata: ovunque si muova, se non va oltre le 30 iarde, viene ucciso.
Sarebbe tutto meraviglioso se avessimo cervi che camminano lungo l'autostrada in branchi e ognuno di noi avesse un campo di grano dove si arrampicassero giorno e notte, al mattino e alla sera, e le distanze di tiro sarebbero fino a 30 metri (beh, recinti proibiti). anche “cacciare” a tali distanze, ma questa non è caccia, penso che sia comprensibile anche per un cavallo sportivo).
Successivamente, Josh approfondisce l'elenco delle situazioni di caccia reali in cui i tiratori hanno effettivamente mancato e, se avessero usato la sua tecnica, avrebbero sicuramente colpito, ma dato il paragrafo precedente, tale ragionamento è inutile per noi. Qui finisce il materiale originale e non contiene altro.
Tiro a distanza ultra lunga - Come tirare con l'arco a una distanza superiore a 100 metri e colpire con precisione con quasi tutti gli archi
Se non sei molto bravo in fisica, stampa semplicemente i grafici che Josh ha portato, disegna a destra usando un modello, inclinali leggermente a sinistra e misura te stesso la distanza che desideri in base alla tua velocità, e puoi ottieni facilmente la stessa impostazione all'intersezione della nuova linea orizzontale il primo perno che ti permetterà di tirare con tale arco a tale distanza.
Come lo farai fisicamente - inserendo tutte le distanze nella vista originale, posizionando il secondo perno sopra il primo, inserendo un secondo punto sulla corda, digitalizzerai lo scaffale in distanze - ma non importa, e in generale, ogni metodo ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi, e le tue abilità hanno anche dei limiti nel tremore delle mani, che non ti permetteranno di implementare uno schema fisicamente provato.
Pertanto, sparare con l'arco durante la caccia uccide accuratamente i grandi ungulati con sufficiente precisione è possibile a 100, 120 e 150 metri già con archi a 330 fps, per non parlare di quelli più veloci: l'intera questione è quale metodo specifico sceglierai per garantire la mira e se puoi implementarlo. Matt senza braccia tira 310 iarde, tu hai le braccia. La cosa principale è avere una testa. Gli atleti in Russia non ce l'hanno: non occupano i primi posti in nessuna competizione tranne che tra di loro. Allora perché li stai ascoltando?
Josh Apex ha chiaramente dimostrato che posizionare il primo birillo il più lontano possibile aumenta significativamente il successo della caccia, quindi cosa ti impedisce di posizionare il primo birillo ancora di più e di posizionare il resto all'interno della "Finestra della Morte", e non allo stupido 20-30-40-50 consigliati dagli atleti -60, e anche metri.
Con un pip-site, personalmente, sui mirini più corti scelgo una finestra di mira con luce tra i perni di 60 metri, e lungo la finestra a tutta vista di 80 metri, con una seconda un'altra di 80 metri lungo i perni, e lungo il anello - tutti +100 metri, poi c'è un mirino che mi dà un raggio di mira di 180 metri. Ma dispongo anche di uno scaffale digitalizzato per le munizioni sostituibili, così posso venderle sia con punta sportiva che con punta da caccia.
Un'altra domanda è se posso usare fisicamente le distanze di mira teoriche, ma qui la questione non è più misurata dai grafici e dipende da dove crescono le mani.
Inoltre, ho iniziato dicendo che Josh non parla affatto di prelazione, e nel nostro paese, qualsiasi cacciatore sa cos'è il piombo quando si spara da una canna liscia, e qualsiasi pistolero sa cos'è la correzione del vento, quindi la presenza di parametri tecnici nell'attrezzatura non significa affatto la capacità di sparare del tiratore, o l'abilità del cacciatore cacciare, che nella maggior parte dei casi è proprio la chiave per un tiro preciso. Esperienza, intuizione, pratica.
I mirini moderni standard hanno una portata nominale di 120 iarde e hanno anche una testa a 5 perni sostituibile, quindi il produttore ritiene che ci sia qualcuno che può sparare ad almeno 150 iarde da un arco da caccia. Sto sparando. Se spari è una questione che riguarda te, non i produttori di archi e cannocchiali.
hummer 11-10-2005 20:26
Per favore, parlaci della mira con un arco compound, le sottigliezze, le sfumature, come farlo correttamente, cosa tenere in considerazione, in generale, tutto dall'inizio alla fine.
Caccia11 12-10-2005 10:43
Sportivo?
Non lo so, io stesso miro alla freccia e all'altezza della salita.
hummer 12-10-2005 14:04
Non so cosa significhi “sportivo”, per chiarezza scrivo come lo faccio:
Io tiro l'arco e la mano di chi tira prende una posizione in cui l'angolo della mia mascella inferiore si trova tra il pollice e l'indice, mentre il mio pollice è sotto la mascella, e il rilascio e l'indice si trovano lungo il bordo inferiore della mascella, contemporaneamente con la lancetta dei secondi appoggio contro il manico dell'arco in modo che l'area di contatto tra manico e mano tra pollice e indice sia minima. Cerco di spostare un po' di più l'area di contatto tra la mano e il manico verso il pollice per evitare che la corda colpisca l'avambraccio. Mentre estrai e inizi a mirare, l'arco si muove dall'alto verso il segno dei dieci sul bersaglio. Mentre miro controllo la verticalità dell'arco, vedo chiaramente il punto sul mirino, un po' meno chiaramente vedo i confini del foro di mira, e ancora un po' meno chiaramente vedo il bersaglio. Quando il centro del bersaglio, il punto sul mirino e il punto convenzionale al centro del punto di mira sono allineati, premo dolcemente il grilletto di rilascio. Allo stesso tempo, a volte tiro direttamente abbassando l'arco, a volte “punto” i dieci, ma l'intero processo dura dai 3 ai 5, ma non più di 10 secondi. Sarei grato per correzioni e suggerimenti, perché... nemmeno un pullman per i prossimi 700 km. NO.
Vankore 12-10-2005 15:07
Mirare - attraverso il mirino, se si dispone di un cannocchiale da caccia, sparare al bersaglio da diverse distanze - e, a seconda del risultato, impostare il segno di mira (tacca di mira), la regola di base: dove va la freccia dal centro del il bersaglio - in quella direzione si estende la tacca di mira/mirino - non so come si chiami esattamente. Finché non raggiungi il punto a cui stai mirando (più o meno lo spread per gli errori di rilascio), dai un'occhiata al post sulle attrazioni. Un cacciatore ha diversi mirini/tacche di mira uguali e ciascuno è posizionato a una certa distanza. La differenza di altezza risultante è dovuta alla traiettoria di volo piana della freccia.
Il mirino sportivo è dotato di un mirino e di un “righello” verticale con divisioni, in modo che una volta regolata la distanza, si possa tornare rapidamente ad essa.
E la mira stessa: se con un occhio, la posizione delle braccia, delle mani, delle corde dell'arco, della testa, ecc. Dovrebbe essere SEMPRE la stessa. Combina visivamente la corda dell'arco con il mirino e il bersaglio e spara.
Maggiori dettagli sul sito lukdeda.ru, guarda, i classici non sono molto diversi dai bloccanti.
Forse ho scritto un po' male, correggetemi.
Moskal 13-10-2005 09:40
>>hummer
Il mirino non si sposta lateralmente o verso il basso quando si "preme dolcemente"?
hummer 13-10-2005 11:30
No, è fluido, non lento.
È stato nel modo sopra descritto che sono riuscito a ottenere una precisione stabile a 20 metri.
hummer 04-12-2005 17:32
Sono andato a Mosca, ho consultato gli esperti e ho scoperto che stavo sbagliando tutto!
taupin 05-12-2005 20:03
Non so come sia fatto sul blocco (non ho sparato) ma negli sport è così:
Ma non puoi spiegarlo così in modo sportivo.
Lì devi combinare la corda e la tacca sull'arco +
Puntare il mirino verso il bersaglio +
tieni le mani correttamente (abbassa la mano sinistra sulla spalla e gira il gomito in modo che la corda dell'arco non la colpisca (anche se lo capisci immediatamente dopo il primo colpo della corda dell'arco sulla mano e la ghetta non ti salva) muoviti la mano destra dolcemente indietro, mantenendo il gomito parallelo al pavimento.
Lascia andare la corda, muovendo dolcemente la mano verso l'orecchio destro.)
e quando viene tirata, la corda dell'arco dovrebbe toccare la punta del naso.
Il mirino, infatti, può cambiare posizione da destra a sinistra.
Ma questo è difficile da capire, va mostrato IMHO
Devi anche stare in piedi correttamente.
Hai difficoltà a trovare un video specifico? Allora questa pagina ti aiuterà a trovare il video di cui hai tanto bisogno. Elaboreremo facilmente le tue richieste e ti forniremo tutti i risultati. Non importa cosa ti interessa o cosa stai cercando, possiamo facilmente trovare il video necessario, indipendentemente dal suo obiettivo.
Se sei interessato alle notizie moderne, allora siamo pronti ad offrirti le notizie più attuali in tutte le direzioni al momento. I risultati di partite di calcio, eventi politici o mondiali, problemi globali. Sarai sempre a conoscenza di tutti gli eventi se usi la nostra meravigliosa ricerca. La notorietà dei video che forniamo e la loro qualità non dipendono da noi, ma da chi li ha caricati su Internet. Ti forniamo semplicemente ciò che cerchi e richiedi. In ogni caso, utilizzando la nostra ricerca, conoscerai tutte le novità del mondo.
Tuttavia, anche l’economia mondiale è un argomento piuttosto interessante che preoccupa molte persone. Molto dipende dallo stato economico dei diversi paesi. Ad esempio, importazione ed esportazione di prodotti alimentari o attrezzature. Lo stesso tenore di vita dipende direttamente dallo stato del paese, così come i salari e così via. Come possono essere utili tali informazioni? Ti aiuterà non solo ad adattarti alle conseguenze, ma potrebbe anche metterti in guardia dal viaggiare in un determinato paese. Se sei un appassionato viaggiatore, assicurati di utilizzare la nostra ricerca.
Al giorno d'oggi è molto difficile comprendere gli intrighi politici e per comprendere la situazione è necessario trovare e confrontare molte informazioni diverse. Pertanto, possiamo facilmente trovare per voi vari discorsi dei deputati della Duma di Stato e le loro dichiarazioni negli ultimi anni. Sarai in grado di comprendere facilmente la politica e la situazione nell'arena politica. Le politiche dei diversi paesi ti diventeranno chiare e potrai facilmente prepararti per i cambiamenti imminenti o adattarti alle nostre realtà.
Qui però non troverete solo varie notizie da tutto il mondo. Puoi anche trovare facilmente un film che sarà piacevole da guardare la sera con una bottiglia di birra o popcorn. Nel nostro database di ricerca ci sono film per tutti i gusti e colori, puoi trovare un'immagine interessante per te senza problemi. Possiamo trovare facilmente per te anche le opere più antiche e difficili da trovare, così come i classici famosi, come Star Wars: L'Impero colpisce ancora.
Se vuoi semplicemente rilassarti un po' e cerchi video divertenti, allora anche qui possiamo placare la tua sete. Troveremo per te un milione di video divertenti diversi da tutto il pianeta. Brevi battute ti solleveranno facilmente il morale e ti faranno divertire tutto il giorno. Utilizzando un comodo sistema di ricerca, puoi trovare esattamente ciò che ti farà ridere.
Come già capirai, lavoriamo instancabilmente per assicurarti di ricevere sempre esattamente ciò di cui hai bisogno. Abbiamo creato questa meravigliosa ricerca appositamente per te, in modo che tu possa trovare le informazioni necessarie sotto forma di video e guardarle su un comodo lettore.
